Ankesorlu Telefon Kartı, Kontorlu Hat, Bireysel Ozgurluk

Ankesörlü Telefon Kartı, Kontörlü Hat, Bireysel Özgürlük?
23 Eylül 2003, BABÜRce Zafer BABÜR

Telefon hatları dinlenerek suçlulara daha kolay ulaşılabiliyor ama bunun bir başka söylemi hepimizin telefonlarının herhangi bir dönemde herhangi birileri tarafından süzgeçten geçirilmesi, bir yerlerde izinin olması demek. Ya bu izler hedefleri farklı olanların eline geçerse...
Cezaevlerinde kullanılan ankesörlü telefon hatları dinlenir mi? Peki cezaevlerine giren cep telefonları da dinlenir mi? Peki dinlerken her hattın arkasına bir adam mı konulur?
Tabii ki hayır.. çağrının yapıldığı ve ulaştığı yer bir anahtar olabildiği gibi, çağrının içinde geçen kelimeler de anahtar olabilir. Daha önceden belirlenmiş olan anahtar kelimeler veritabanına girilir ve “On_the_fly” konuşma sırasında anahtar kelimeleri yazılım yakalanırsa bu çağrı anında kayda alınır. Peki anahtar kelimeleri kullanmadan bir defalık kullanımlık şifre defteri ile SMS gönderiliyorsa bunları bulma olasılığı nedir dersiniz? Bu işlerle ilgilenenler David Kahn ın “Code Breakers” ını ilk ders olarak okumuşlardır herhalde...Hele hele Asyada 70 milyonluk ülkede bir halk hareketi sonucunda başkanı devirecek bir örgütlenmenin SMS ile yapıldığı biliniyorsa...
“Panama Lideri” Manuel Noriega, “Oteller Kraliçesi” Leona Helmsley ve Türkiye'nin ulaşılamayan kimi ünlüleri arasında ortak nokta nedir desem? Doğru hepsinin de “kontörlü“ telefon kartlarını kullandıkları söyleniyor.
1995 senesinde ABD de 17 aylık bir kovalamacadan sonra yakalanan “Oklohama Bombacısı” nın yeri ve yaptıkları kullandığı bir “kontörlü“ telefon kart ı sayesinde olmuştu. Çağrı Detay kayıtlarında “Çağrı” 1-800 lü numaraya yapılmıştı, Batı Yakası Telecom şirketinin santraline girdikten sonra telefon kartları platformuna ulaşmıştı. Bu çağrı 7.8 milyon çağrı arasında çok özel bir görüşmeydi. Çağrıyı tanımladıktan sonra telefon kartının PIN numarası ve kart numarasından bunun Washington DC deki bir dergi yayımcısından alındığını FBI ortaya çıkarmıştı. Dergi bu kartın sahibinin adını da vermişti Darryl Bridges... Ardından FBI yaptığı araştırmada McWeigh ve Nichols takma adlarına farklı kanallardan bu kart için ulaşmıştı. Çağrıyı bu noktaya kadar indirgedikten sonra yüzlerce arama içinde farklı “search” ler gerçekleştirilerek duruşma için deliller ortaya çıkarıldı. Sonuçta yüzlerce kişinin ölümüne neden olan bir dengesiz yakalanmıştı.
40 milyonun üzerinde sabit ve cellphone olan bir ülkede ekonomik krizin giderek yaraları büyüttüğü bir yerde oluşacak gayri kanuni işlerin tesbitinde çağrıların filitreden geçirilmesi kamu yararına mıdır? Yoksa bireyin özgürlüğüne saldırı olarak nitelendirilip hiç yapılmamalı mıdır? Öte yandan VoIP nin açıldığı bir dönemde ses taşıyıcılığına soyunacak onlarca küçük şirkette “prepaid” kartlar satacaklarsa bunlar nasıl dinlenebilir? Bunların sistemde iz bırakmaları nasıl sağlanabilir? Tüm bunlarında üzerinde bu izlerin yeraltına inmemesi nasıl sağlanabilir?